tripoweryoga

กระบวนทัศน์ความหลากหลายของระบบประสาท และการเคลื่อนไหวเพื่อสนับสนุนตนเองแบบออทิสติก

กระบวนทัศน์ความหลากหลายของระบบประสาท และการเคลื่อนไหวเพื่อสนับสนุนตนเองแบบออทิสติก

กระบวนทัศน์ความหลากหลายของระบบประสาท และการเคลื่อนไหวเพื่อสนับสนุนตนเองแบบออทิสติก

slotxo

กระบวนทัศน์ความหลากหลายของระบบประสาท คือความเข้าใจว่ามนุษยชาติมีเซลล์ประสาทที่หลากหลาย และมีอยู่เสมอ กลุ่มผู้สนับสนุนตนเองที่ เป็นออทิสติก Autistics for Autistics อธิบายไว้ในลักษณะนี้: “ความหลากหลายทาง ระบบประสาทหมายความว่าเช่นเดียว กับความหลากหลายทางชีวภาพ – เราทุกคนมีบทบาทในสังคม และเราควรได้รับการยกย่องว่าเราเป็น ใครรวมอยู่ใน ชีวิตสาธารณะเช่นโรงเรียน และการจ้างงานสำหรับอวัจนภาษานั้นหมายถึงการเข้าถึงการสื่อสารอย่างเท่าเทียมและเป็นธรรมเช่น AAC ” การเคลื่อนไหวของความหลากหลาย ทางระบบประสาทมองว่าออทิสติกเป็นความพิการและเป็นวิธีการที่แตกต่างออกไปแทนที่จะเป็น โรคหรือความผิดปกติที่ต้องรักษาให้หายขาด และรวบรวมรูปแบบความพิการทางสังคม ซึ่งมุ่งเน้นไปที่การขจัดอุปสรรคในการเข้าถึงในสังคมเพื่อให้สามารถรวมคนพิการเข้าด้วยกันได้มากกว่าการ “แก้ไข” คนพิการ ด้วยวิธีนี้จึงสอดคล้องกับหลักการของ การเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิคนพิการในวงกว้าง

xoslot

การเคลื่อนไหวเพื่อเรียกร้อง ตนเองที่เป็นออทิสติกซึ่งประกอบด้วยบุคคล ออทิสติกทำงานจากรูปแบบทางสังคมของมุมมองความพิการ ตัวอย่างเช่นเครือข่าย Autistic Self Advocacy Network อธิบายถึงคำสั่งของตนว่า “พัฒนาหลักการของการเคลื่อนไหว ด้านสิทธิคนพิการที่เกี่ยวข้อง กับออทิสติก” รูปแบบทางสังคมของ ความพิการเป็นพิเศษที่สำคัญกับคนออทิสติก จำนวนมากที่ได้รับการยกคิดว่าพวกเขาเป็น “รุ่นปกติเสีย” แทนที่จะได้รับการยอมรับ และมีที่พักสำหรับคนพิการ การเปลี่ยนจากรูปแบบทางการแพทย์ไปสู่แบบ จำลองทางสังคมของความพิการมีข้อดีในโลก แห่งความเป็นจริงเช่นขณะนี้ บริษัท ซอฟต์แวร์บางแห่งได้ปรับกระบวนการ สัมภาษณ์งานเพื่อให้ผู้สมัครที่เป็นออทิสติกสามารถ เข้าถึงได้มากขึ้นแทนที่จะกดดันให้ผู้สมัคร สิ่งนี้ได้เพิ่มความแข็งแกร่ง ให้กับกลุ่มผู้สมัคร ในอุตสาหกรรมในขณะเดียวกันก็ช่วยลด การว่างงานสำหรับบุคคลออทิสติก
คนออทิสติกถือว่า มีความแตกต่างทางระบบประสาท ซึ่งทำให้พวกเขามีจุดแข็ง และจุดอ่อนที่แตกต่างกัน และสามารถประสบความสำเร็จ ได้เมื่อได้รับการสนับสนุน และช่วยเหลืออย่างเหมาะสม สนับสนุน Neurodiversity ยืนยันว่ามีความพยายามที่จะ กำจัดออทิสติกไม่ควรนำมาเปรียบเทียบ ตัวอย่าง เช่นโรคมะเร็งบ่ม แต่แทนที่จะไปคิดโบราณของ การบ่มซ้ายมือข้างที่ถนัด นี่ไม่ใช่การดูหมิ่นความท้าทายที่บุคคลออทิสติกเผชิญ แต่เป็นการชี้ให้เห็นว่า ความท้าทายหลายประการเหล่านี้เกิดจากความไม่เท่าเทียมกันทางโครงสร้างที่สามารถ แก้ไขได้ด้วยการเข้าถึงที่เท่าเทียมกัน และการยอมรับความแตกต่างของออทิสติก ไม่มีผู้นำของขบวนการความ หลากหลายทางระบบประสาท และมีการวิจัยทางวิชาการเพียงเล็กน้อยเกี่ยว กับเรื่องนี้ว่าเป็นปรากฏการณ์ทางสังคม ด้วยเหตุนี้ผู้เสนอกระบวนทัศน์ความหลากหลายทางระบบ ประสาทจึงมีความเชื่อที่แตกต่างกัน แต่มีความสอดคล้องกันในมุมมองที่ว่าออทิสติกไม่สามารถแยกออก จากบุคคลออทิสติกได้ ความพยายามในการสนับสนุนอาจรวมถึง: การต่อต้านการบำบัดที่มีเป้าหมายเพื่อทำให้เด็ก “แยกไม่ออกจากเพื่อนร่วมงาน”, การสนับสนุนที่พักในโรงเรียน และสภาพแวดล้อมการทำงาน และการวิ่งเต้นเพื่อรวม บุคคลออทิสติกเมื่อตัดสินใจว่า ส่งผลกระทบต่อพวกเขา ผู้สนับสนุนความหลากหลายทาง ระบบประสาทไม่เห็นด้วยกับการวิจัย เพื่อการรักษาโดยเชื่อว่าจะนำไปสู่สุพันธุศาสตร์ และแทนที่จะสนับสนุนการวิจัยที่ช่วยให้คน ออทิสติกเจริญเติบโตอย่างที่เป็นอยู่ ตัวอย่างเช่นสตีฟ ซิลเบอร์แมนผู้เขียน NeuroTribes ตั้งข้อสังเกตว่าผู้สนับสนุนความหลากหลายทางระบบประสาทต้องการดู งานวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับยาควบคุมการจับกุมมากกว่า เป้าหมายการวิจัยกระแสหลักในการระบุและกำจัด “ยีนออทิสติก” และมีเพียงส่วนเล็ก ๆ ร้อยละของเงินทุนวิจัยมีผลต่อความต้องการคุณภาพชีวิตของผู้ใหญ่ออทิสติก กลุ่มผู้สนับสนุนที่มุ่งเน้นไปที่การยอมรับและประกอบด้วยความหมกหมุ่น เครือข่ายระหว่างประเทศ , คณะกรรมการแห่งชาติออทิสติก , ออทิสติกเครือข่ายสนับสนุนตนเอง และออทิสติก และสตรี Nonbinary เครือข่าย

เครดิตฟรี

ออทิสติกเป็นความพิการไม่ใช่โรค
ออทิสติกถูกจัดประเภท โดยนักจิตวิทยาว่าเป็นความผิดปกติ อย่างไรก็ตามองค์กรระดม ทุนบางแห่งอ้างถึงการดูแลบุคคลออทิสติกว่า เปรียบได้กับการรักษาผู้ป่วยที่เป็น โรคมะเร็งแม้ว่าจะยืดออกไปในช่วงอายุขัยปกติก็ตาม เด็กออทิสติกยังถูกอธิบายว่าถูกจับเป็น ตัวประกันของโรคทางจิตเวช บอยด์เฮลีย์นักเคลื่อนไหวต่อต้านวัคซีน และผู้ก่อการใน ช่วงต้นของการอ้างว่า thimerosol ทำให้เกิดออทิสติกโดยระบุว่าโรคนี้เป็น “โรคเด็กบ้า” (คล้ายกับโรควัวบ้า) ซึ่งบุคคลออทิสติกบางคน และผู้ปกครองพบว่าไม่พอใจอย่างมาก มาร์กาเร็ตซอมเมอร์วิลล์ผู้อำนวยการผู้ก่อตั้ง ศูนย์การแพทย์จริยธรรม และกฎหมายของแมคกิลล์กล่าว ว่าการเคลื่อนไหวมีเป้าหมาย โดยตรง และบางครั้งก็จำเป็นต้องเสียสละความซับซ้อน และความแตกต่างเล็กน้อย เพื่อให้เป็นประเด็น แต่นักเคลื่อนไหวออทิสติกบางคน อย่าเชื่อว่าความสิ้นหวังเป็นเหตุผลของวาทศิลป์ Bennett L. Leventhal กล่าวว่าเขาเข้าใจถึงความกังวล เกี่ยวกับการเปรียบเทียบ เด็กออทิสติกเป็นตัวประกัน และตั้งข้อสังเกตว่าการเรียก เด็กออทิสติกเป็น “โรค” ที่จะกินเด็กหากไม่ได้รับการรักษา ผู้สนับสนุนตนเองที่เป็น ออทิสติกยังปฏิเสธที่จะยุติการ เพิ่มขึ้นของรายงานการวินิจฉัยโรคออทิสติกว่าเป็น ‘ โรคระบาดเนื่องจากคำนี้มีความหมาย ว่าออทิสติกเป็นโรคและชี้ให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นเป็นผลมาจากการขยายเกณฑ์การวินิจฉัยเองมากกว่าการแพร่ระบาด มีความพยายามที่จะกำหนดตัวเลขต้นทุนทาง การเงินของออทิสติกโดย ส่งถึงทั้งนักวิชาการ และผู้ชมที่เป็นที่นิยม ความพยายามเหล่านี้ ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากผู้ สนับสนุนสิทธิออทิสติกบางคน ซึ่งเปรียบเทียบกับการคำนวณที่คล้ายกันเกี่ยวกับ “บุคคลที่มีพันธุกรรมที่ไม่ดี” ที่เกิดจากขบวนการสุพันธุศาสตร์ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 มิเชลดอว์สันชี้ให้เห็นว่า ไม่มีความพยายามใดที่จะตรวจ สอบค่าใช้จ่ายในการ “กำจัดโรค” ให้กับบุคคลออทิสติก และเธอรวมถึงคนอื่น ๆ ยังได้ชี้ให้เห็นถึงการมี ส่วนร่วมอันมีค่าของบุคคลออทิสติก และได้ทำประโยชน์ให้กับสังคม ดร. แกรนวิหารได้คาดเดาว่ามนุษย์ถ้ำ ออทิสติกอาจประดิษฐ์หอกหินตัวแรก และถ้ากำจัดออทิสติกสังคมจะ สูญเสียนักวิทยาศาสตร์นักดนตรี และนักคณิตศาสตร์ส่วนใหญ่ไป
ออทิสติกเป็นสเปกตรัม
บางคนโต้แย้งว่าในขณะ ที่คนออทิสติกบางคน เช่นผู้ที่เป็นโรคแอสเพอร์เกอร์สามารถ ทำงานได้ “ตามปกติ” แต่ความบกพร่องใด ๆ ที่ไม่ได้เกิดจากอคตินั้น ไม่มีนัยสำคัญหรือไม่มีอยู่จริง และสมควรถูกมองว่าเป็นความแตกต่าง (คล้ายกับการเป็นคนถนัดซ้าย) คนออทิสติกคนอื่น ๆ มีความบกพร่องอย่างรุนแรง และควรถูกนับว่ามีความพิการ (คล้ายกับขาหัก) อย่างไรก็ตามนักเคลื่อนไหว ออทิสติกหลายคนปฏิเสธมุมมองนี้โดยกล่าวว่าไม่ใช่เรื่องง่ายที่ จะแยกความแตกต่างระหว่างการทำงานสูง และต่ำและฉลากเหล่านี้ทำอันตรายมากกว่าผลดี ไม่กี่บุคคลออทิสติกยังคงสนับสนุน ความแตกต่างระหว่างต่ำ และการทำงานสูงฉลาก เช่นเดียวกับที่ถูกทิ้งร้างในทางการแพทย์ ความแตกต่างระหว่างออทิสติก และโรค Asperger และเชื่อว่าป้ายทำงานมีความสำคัญในการ ช่วยให้บุคคลได้รับที่เหมาะสม การให้คำปรึกษา และการรักษา

สล็อต xo

ออทิสติกไม่จำเป็นต้องรักษาให้หายขาด
ความคิดเห็นแบ่งออกเกี่ยวกับ การใช้ชิ้นส่วนจิ๊กซอว์เพื่อแสดง ถึงออทิสติกโดยพ่อแม่บางคนชอบ และผู้ใหญ่ออทิสติกบางคนก็ไม่ชอบมัน การวิจัยพบว่ามีความหมายเชิงลบ “การบ่ม” ออทิสติกเป็นปัญหาที่ถกเถียงกันทางการเมือง แพทย์ และนักวิทยาศาสตร์ไม่แน่ใจถึงสาเหตุ ของออทิสติกแต่หลายองค์กรเช่น Autism Research Institute และ Autism Speaks ได้สนับสนุนการวิจัยวิธีการรักษา สมาชิกขององค์กรสิทธิออทิสติกต่างๆ มองว่าออทิสติกเป็นวิถีชีวิต มากกว่าเป็นโรค และด้วยเหตุนี้จึงสนับสนุนการยอมรับในการค้นหาวิธีรักษา ผู้สนับสนุนบางคนเชื่อว่าการบำบัดทั่วไป สำหรับความแตกต่างทางพฤติกรรม และภาษาที่เกี่ยวข้องกับออทิสติก เช่นการวิเคราะห์พฤติกรรมประยุกต์ไม่เพียง แต่เข้าใจผิด แต่ยังผิดจรรยาบรรณอีกด้วย “ป้องกันรักษามุมมอง”การรับรองโดยการเคลื่อนไหวคือมุมมองที่ออทิสติกไม่ได้เป็นความผิดปกติ แต่ปกติเกิดขึ้น-รูปแบบอื่นในการเดินสายไฟในสมองหรือการแสดงออกร่วมกันน้อยลงของจีโนมมนุษย์ ผู้สนับสนุนมุมมองนี้เชื่อว่าออทิสติกเป็นวิธีการที่ไม่เหมือนใครซึ่งควรได้รับการตรวจสอบสนับสนุนและชื่นชมแทนที่จะรังเกียจเลือกปฏิบัติหรือกำจัด บางครั้งเรียกว่าการวินิจฉัย “ตามจุดแข็ง” หมายความว่าความท้าทายและจุดแข็งของแต่ละคนควรได้รับการยอมรับอย่างเท่าเทียมกันและควรมองถึงนิสัยใจคอและเอกลักษณ์ของบุคคลออทิสติกอย่างครอบคลุมเนื่องจากความแตกต่างของคนกลุ่มน้อยและความพยายามในการกำจัดออทิสติกไม่ควร จะเปรียบเทียบตัวอย่างเช่นในการรักษาโรคมะเร็ง แต่แทนที่จะไปคิดโบราณของการบ่มซ้ายมือข้างที่ถนัด แขนเป็นส่วนหนึ่งของการเคลื่อนไหวสิทธิคนพิการที่มีขนาดใหญ่และเป็นเช่นยอมรับรูปแบบทางสังคมของความพิการ ภายในแบบจำลองการต่อสู้ที่คนออทิสติกต้องเผชิญนั้นถูกมองว่าเป็นการเลือกปฏิบัติมากกว่าความบกพร่อง จิมซินแคลร์ผู้นำในการเคลื่อนไหวระบุว่าออทิสติกมีความสำคัญต่อบุคคลไม่ใช่โรครองจากบุคคล ซินแคลร์กล่าวว่าการปรารถนาให้คนที่เป็นออทิสติกหายนั้นเท่ากับต้องการให้พวกเขาหายไปและมีบุคคลที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง วิชั่นสำหรับอนาคตที่ออทิสติกได้รับการกำจัดให้หมดซินแคลเชื่อว่าเป็นความปรารถนาที่จะจบวัฒนธรรมออทิสติก
[NPC5]ผู้สนับสนุนตนเอง ที่เป็นออทิสติกส่วนใหญ่ ยอมรับว่าไม่ควรทำให้คนออทิสติกทำตัว เหมือนคนอื่น ๆ แต่สังคมควรรองรับ ความพิการของตน และบริการออทิสติกควรเน้นที่ คุณภาพชีวิตมากกว่าการปฏิบัติตาม ไซมอนบารอน – โคเฮนศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาพัฒนาการที่วิทยาลัยทรินิตี้เคมบริดจ์ และนักวิจัยออทิสติกแสดงมุมมองหลัง บารอน – โคเฮนกล่าวว่า
ฉันคิดว่ามีประโยชน์ ในการพยายามช่วยเหลือผู้ที่มี ภาวะออทิสติกสเปกตรัมที่มีปัญหาเช่นการจดจำอารมณ์ ไม่มีใครโต้แย้งสถานที่สำหรับ การแทรกแซงที่บรรเทาพื้นที่แห่งความยากลำบาก ในขณะที่ปล่อยให้พื้นที่ แห่งความแข็งแกร่งโดยไม่มีใครแตะต้อง แต่การพูดถึง ‘การรักษาออทิสติก’ นั้นเป็นวิธีการใช้ค้อนทุบ และความกลัวก็คือในกระบวนการบรรเทา พื้นที่แห่งความยากลำบากคุณสมบัติที่พิเศษ เช่นความใส่ใจในรายละเอียดที่น่าทึ่ง และความสามารถในการ จดจ่อกับหัวข้อเล็ก ๆ ในเชิงลึกเป็นเวลานาน จะหายไป ออทิสติกเป็นทั้งความพิการ และความแตกต่าง เราต้องหาวิธีบรรเทาความพิการ ควบคู่ไปกับการเคารพ และให้ความสำคัญกับความแตกต่าง